加拿大《国家邮报》(National Post)今天(4月28日)最新发布的评论文章称,卡尼胜选恐引爆加拿大的人口危机,对青年一代造成灾难。
文章指出,好消息是,自由党领袖卡尼至少认识到,他所在政党在让加拿大人口增长远超承载能力方面负有责任,但问题在于,他并没有提出一个切实的缩减计划来解决这个问题。
这正是为何,若卡尼在周一大选中获胜,对加拿大年轻人来说将是灾难性的原因之一:移民过剩将继续存在,随之而来的是可负担性危机的持续恶化。
实际上,这个问题直到最近几年才显现得如此严重。2001年至2015年,加拿大人口年均增长约32万人,而2016年至2023年,这一数字翻倍至年均61.2万人。随之,加拿大长期以来对移民持欢迎态度的社会氛围也开始冷却;人们对一个曾经以只接纳世界上最优秀和最聪明人才而自豪的体系失去了信心。
在竞选党魁和国会议员期间,卡尼并未承诺对所有类别的移民实施全面限额。
他仅承诺,到2027年,将临时工人和国际学生(两类非永久居民)的人数限制在总人口的5%以内,这与前移民部长马克·米勒(Marc Miller)去年制定的计划一致。但这一举措对缓解目前的问题帮助甚微。
虽然听起来5%的上限比2024年秋季7.4%的比例有所下降,但仍远远高于疫情前的水平。2020年以前,非永久居民从未超过总人口的3%。
在永久居民方面,卡尼同样提出,到2027年,每年接纳人数不超过总人口的1%,相当于每年约40万人。这一目标也与米勒政府去年秋季设定的目标保持一致。然而,即使如此,这个数字仍远远高于哈珀时代的水平,当时每年接收的永久居民通常在20万至30万人之间。
卡尼的这一方案仅能部分缓解人口拥挤问题。他的政纲中并未提及对已入籍新公民数量的控制,也没有提及减少寻求庇护者人数。他唯一承诺的是“支持”为难民和庇护申请者提供法律援助。
挑战无处不在:
魁北克仍被经美国边境越境而来的庇护申请者压得喘不过气,这是特鲁多政府始终未能解决的问题。
与此同时,国际学生提出的庇护申请数量激增:2018年仅不到2.000宗,到了2024年前九个月已接近14.000宗。
值得注意的是,大多数留学生庇护申请者来自诸如墨西哥和印度这些和平国家,其申请在2018年至2024年秋期间的获批率很高。
结果就是,申请数量屡创新高。
2016年,加拿大接收了不到24.000名庇护申请者;而到2025年,仅第一季度就接近29.000人。2024年全年,加拿大接收了17.2万名庇护申请者。很明显,加拿大已经变得很难说“不”了。
更重要的是,因为移民官员的审批通过率超过80%(2018年时这一数字仅为62%)。大部分庇护申请者最终都能留在加拿大,享受这里广泛的社会福利——包括:
免费的世界一流医疗体系(医疗支出自2017年至2024年增加了七倍)
免费的酒店住宿
免费的额外津贴。
此外,一些新设立的庇护指引,例如针对LGBT申请者的指南,门槛较低,导致不少存疑的申请涌现。
卡尼虽表示支持将未获批准的申请者驱逐出境,以“推进一个可信和公正的移民体系”,确保系统诚信,但这本该是常态而非政纲承诺。
至于将犯罪的非公民遣返回国,卡尼并未提及任何措施。这一点倒是保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)明确提出了。
实际上,这应该是更受欢迎的优先事项。目前,在加拿大,即便非公民被定罪,也经常不会被遣返,甚至有时因为其移民身份而获得减轻刑期的优待。虽然理论上定罪应触发遣返程序,但在漫长繁琐的移民审理过程中,外籍罪犯往往能够继续留在加拿大。
过去十年里,加拿大面临的诸多问题都与移民过量密切相关:
住房稀缺,因更多人争抢相对较少的房源;
青年就业受挤压;联邦福利体系超负荷。
外国冲突在街头骚乱、攻击犹太教堂等事件中上演,而加拿大社会的同化机制对此几乎束手无策。
而且,看起来这一切短期内不会结束。卡尼显然打算继续远超哈珀时代的移民增速,而且可以预料,他将指望公众接受这一现实......
对于今天的大选结果,你怎么看?
免责声明:本网发布新闻仅为传播即时消息为目的,不确保内容准确或真实性,文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题,请联系我们修改或删除。联系邮箱:58winnipeg@gmail.com
网友留言评论