真的厌倦了！特鲁多遭对手碾压 仍然坚持留任

温哥华港湾（BCbay.com）Lynn综合报道：一项新的Leger民意调查显示，大多数加拿大人普遍认为移民数量过多，对本国住房危机和医疗系统造成了负面影响。

同时，该调查揭示了保守党在联邦选民意向中依然保持领先地位的情况。

调查结果显示：

1. 约75%的受访者认为，过多的移民数量对住房市场和医疗系统带来了明显的压力。

2. 近63%的受访者表示，新移民数量增加对教育系统也带来了负担。

不过加拿大人也认为移民给加拿大带来一些积极影响：

1. 大约75%的受访者认同更多移民有助于加强国家的文化多样性。

2. 63%的人认为，年轻移民能够改善劳动力和税收，从而支持老一代人。

这一调查凸显了加拿大人对移民态度的变化：

在2022年，加拿大的人口增加了超过一百万人，其中包括607,782名非永久居民和437,180名移民。

现在与2022年3月相比，对于欢迎更多移民的态度从17%下降到了9%；而认为应该减少移民的比例从39%上升到了48%。

加拿大政府计划在2024年和2025年分别增加新移民数量至485,000和500,000，然而，调查显示一半以上（53%）的受访者认为这一数字太高。

联邦自由党认为，增加国家人口对于解决劳动力短缺和人口老龄化问题很重要，新移民还可以帮助建造加拿大人迫切需要的住房。

激烈辩论之后，移民部长Marc Miller本月早些时候在议会提出了新的目标，要求到2026年，新的永久居民数量稳定在50万。

对移民的态度或许也一定程度上影响了加拿大的政治局势，Leger关于联邦投票意向的最新民意调查显示：

1. 保守党在联邦选民意向中保持领先，领先自由党14个百分点。

2. 40%的受访者表示，如果在调查时进行选举，他们最有可能投票给保守党。

3. 29%的受访者对特鲁多总理的政府表示满意，这一数字近几个月一直在下降。

4. 25%的受访者认为，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）将是最佳总理，超过特鲁多的19%支持率，新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）以17%的支持率位居第三。

与此同时，Ipsos在11月14日至17日期间使用其在线小组对1,000名加拿大人进行了调查。

结果显示：

-近四分之三的加拿大人认为特鲁多现在应该下台。

-即使在自称是自由党支持者中，也有三分之一的人认为是时候更换新党魁了。

Ipsos首席执行官达雷尔·布里克表示，这是自1991年、1992年布莱恩·马尔罗尼以来的罕见数字。

Ipsos的调查发现，如果今天举行选举：

-40%的人会投票给保守党；

-24%的人会投票给自由党；

-21%的人会投票给新民主党。

自由党不仅在全国范围内有可能跌至第三位，而且在魁北克省也可能跌至第二位：

-在那里32%的受访者支持魁北克政党，而自由党则有28%的选票，保守党有22%。

Ipsos首席执行官达雷尔·布里克表示，保守党领先16个百分点，并不是因为民众对于博励治或保守党有特殊热情，而是对特鲁多政府感到厌倦。特鲁多政府无法解决加拿大人最关心和最重要的问题，如通货膨胀、医疗保健和住房。

大多数的Ipsos受访者认为：

-保守党最能解决通货膨胀、解决住房危机、管理经济和降低税收；

-在医疗保健、贫困和社会不平等问题上，新民主党则是首选；

-在气候变化问题上，绿党名列前茅。

在任何单一问题上，自由党都不被认为是处理该问题的最佳人选。

然而，特鲁多本人仍然对自己再次赢得选举充满信心。

随着特鲁多任命肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）成为新的住房问题负责人，政府正试图说服加拿大人，正在对住房负担能力和供应做出有意义的改变，可能有助于提高自由党的支持率。

与此同时，自特鲁多10年前成为政党领袖以来，该党首次投放付费负面广告攻击对手博励治，希望压低保守党的支持率。

Ipsos认为，面对目前的民意调查数据，特鲁多仍然保持乐观“非常勇敢”。

然而，考虑到四分之三选民渴望变革，自由党要赢，恐怕需要发生重大的外部冲击：也许是川普连任，或者是博励治的保守党犯下一系列重大错误。

不知您是否已经决定投给谁？

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca